明報 2010-11-25 A04 | 港聞 | 社評 據本報得到的一份資料，顯示審計署調查全港77 所直資學校，發現九成以上存在大大小小問題，其中一些學校獲准亂加學費，反映教育局的監管十分鬆散，另外被認為情節最嚴重的真道書院購樓事件，校方迄今仍未坦誠交代，教育局應該嚴肅處理。總的而言，直資學校有存在價值，當中大多數學校只要加強監管，學校自覺完善校政，則直資學校仍然可以發揮職能；如果實施陽光政策，增加學校財政透明度，可以減少滋生流弊，也有利加強學生、家長、社會對有關學校的信心。 多收學費應回饋學生限令真道交代違規指控 審計署的報告發表後，家長和公衆都希望盡快知道哪些學校出了什麼問題，特別是有學校涉及亂加學費，有學校被揭發以儲備購買了3 個物業，有學校則投資了價值7100 萬元的股票和基金，事態顯示部分直資學校的營運和管理出了大問題，家長從子女利益出發，當然想知道子女所入讀學校的情况。我們認為，教育局應該正式公布有關資料，從資料披露開始，整頓和改善直資學校。 從本報所得資料，顯示差不多全部學校都有問題，不過，其中不少涉及的校政管理問題，性質不算嚴重，包括例如校董會組織、註冊有問題等事宜，性質較嚴重者有兩大類，一是有11 所學校亂加學費，另外就是審計署實地調查發現違規較嚴重的4 所學校。關於亂加學費，涉及的11 所學校，其中8 所報細盈餘，3 所誇大赤字，從而大幅度加學費，增加家長負擔。另外，有學校則在折舊上做文章，把原本100 萬元折舊，報大數為1200 萬元，藉此大加學費。個別學校刻意低估學校財政狀况，或是選擇性向家長披露，使家長未能全面了解學校財政情况下，繳交了不必要的學費。我們認為學校這樣做是不道德的，有關學校應該承諾日後減學費，以洗脫斂財之嫌；教育局也應該督促有關學校減學費，以彌補監管疏失的責任。另外，教育局或直資學校議會應該合作制訂劃一準則，杜絕直資學校胡亂申報財政狀况，使學校再無藉口亂加學費。 至於違規情節較嚴重的4 所學校，教育局必須嚴令整頓，例如以巨額儲備投資股票、基金的學校，教育局應該限期更正，回復以儲蓄或存款處理儲備，否則就要剔除他們的直資學校資格。因為涉及公帑資助，絕對不容許出現炒賣股票的情况。 這 4 所學校之中，真道書院的違規情况最受關注。首先，真道涉及以校長名義，用學校儲備購買3 個物業，事前未交校方審批，有物業在2007 年3 月獲校董