跳到主要內容

美國食品包裝營養標示要改頭換面了？

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=oJqkLDMPtB4]

市售包裝食品營養標示在衛生福利部的監督之下必須提供消費者購買的食品的熱量與營養素的含量。（若對營養標示有不清楚的朋友可以參考衛福部食品法規，有非常詳細的說明喔！）  但這篇不是要教各位如何讀營養標示，而是要探討美國在今年宣布即將更新食品包裝的營養標示（Nutrition Facts label），看看他們做了哪些改變，這些改變是否有比較好呢？而這樣的改變是不是台灣能參考與採用呢？ 美國食品包裝外的營養標示自從 1993 年啟用之後就沒有更新過，然而美國飲食習慣卻有極大的變化。在不良飲食習慣、肥胖、心血管疾病罹患率越來越嚴重的情況，美國食品暨藥物管理局（Food and Drug Adminstration; 簡稱FDA）終於決定為了迎合時代的轉變，在今年更新與大眾日常生活息息相關的營養標示。 Jessica Leighton（FDA 資深營養科學博士與政策顧問）與Claudine Kavanaugh （FDA健康博士研究員)）指出這次新營養標示改革的主要目的並不是告訴大家如何吃，倒是希望給予消費者更實用與易懂的工具來幫助他們做出正確與健康的飲食選擇。FDA將這項提案放在公開的政府新法令論壇中，並歡迎業界與民眾留言討論。在正式啟用前，相信有非常多值得探討與修正的地方。

這次最重要的幾項改變包括：

1.  熱量 Calories

  • 字體變大變粗
  • 理由：讓人正視熱量與健康體重的關係。

2.  添加糖份 Added Sugars

  • 首次被包含在營養標示中
  • 理由：數據顯示美國人每日熱量的16%來自添加的糖份，想透過新營養標示讓消費者可以看出食物本身所含的天然糖分以及所添加的糖份來控制食用量

3.  來自脂肪熱量 Calories from Fat

  • 將被移除
  • 理由：將重點放在脂肪的種類，而不單在所提供的總熱量。總脂肪、飽和脂肪、反式脂肪依舊保留

4.  每一份量 & 本包裝含幾份 Servings & Servings sizes

  • 設計將使更明顯，並將份量調整成實際食用的份量 （例如：每杯的份量）
  • 理由：FDA利用搜集國人飲食的數據更新標示上的每一份量，朝向更接近大眾真正飲食的份量，而不是宣導他們“應該”吃的份量

5.  每份提供每日營養素攝取量基準值之百分比％

      Daily Value = %DV

  • 有些營養素的％ＤＶ將會做適當調整，並且從原本的標示最右邊移到營養素的左邊
  • 理由：希望藉此讓消費者能更快速清楚的了解食品營養素的分配

6.  鉀 & 維他命D

  • 鉀與維他命Ｄ將必須列在營養標示上
  • 理由：Leighton提到因為美國國民飲食習慣當中，維他命Ｄ與鉀都不足。新營養標示將幫助女性以及年長者等易患得骨質疏鬆族群，容易看到維他命Ｄ的％ＤＶ。另外，鉀有助降低血壓以預防高血壓所以也一併納入新營養標示
 

（歡迎參考FDA新標示示意圖）

 

關於本文

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

教育機會平等的挑戰——直資名校時代的來臨

P16 | 評論-林行止專欄/中港評論 | 教育眼 | By 　葉建源香港教育學院教育政策與行政系講師　 2001-09-25 　　聖保羅男女中學及屬下兩所小學宣布將申請轉為「直資一條龍」，如果一切順利，將於明年九月逐步轉制。計劃中，小學每年學費高達四萬八千元，中學更達六萬元。這是第一所申請轉為直資的津貼名校，估計還會有多所名校效法轉制。 　　「直資名校」的出現，將從根本上改變本港教育制度的面貌，很可能帶來巨大的社會分化，甚至影響長遠的階層流動與社會穩定。從這個意義上講，聖保羅轉直資的標誌性意義，甚或超乎教統會的各項改革措施之上。 機會均等的傳統 　　一直以來，機會均等（equal opportunity）是香港教育的重要傳統之一。在升中試時代，人人都有機會升讀名校，升讀大學，只要勤力、成績好便行。這個階段，我們可稱之為「績效主義」（meritocracy），進什麽學校看的是學生成績，而非出身背景，更不是付款能力。筆者很多出身貧窮家庭的同齡朋友，都是在實施免費普及教育之後，通過這樣的體制而晉身兩所老牌大學，教育制度也就成為了推動社會階層流動（social mobility）的有效途徑，而其中的篩選機制，也就締造了一群不一定出身富有的社會精英。 　　近十幾年的制度改革，打破了「績效主義」的傳統，其特點是就近入學、加強隨機，使小學到初中階段的學位分配過程中，學業成績因素的作用大大降低。我們或可稱之為「平均主義」（egalitarianism）。當然，在新制度內，居住地段的因素也可能會有所影響，而面試比重上升也對中產階層有利；不過，整體而言，這些因素是較為邊緣性的，而且政府也不斷宣揚學校應該「教好」學生而非教「好學生」。因此，新制度的取向雖與「績效主義」不同，其機會平等的精神仍是一貫的。 直資學校兼公校私校之利 　　「直接資助」（Direct Subsidies Scheme, DSS）學校則是一種非常特殊的體制，它介乎公營與私營之間，一方面，它由非牟利團體主辦，按收生人數獲取政府資助，情況類近於津貼學校；另一方面，它可以收取學費，又有收生自主權，毋須受制於統一派位制度，在制度上也毋須依足官津校的規定，又有私校的影子。換言之，直資學校既擁有津校的公帑資助，又擁有私校的自由權與額外資源，縱觀世界各地的教育體制，類似的制度非常罕見。 　　這種體制究竟屬於公
張貼留言
閱讀完整內容

做過的夢，你都記得嗎？

圖片來源： Pakutaso 如果你很擅長記住做過的夢，那麼你的大腦可能有跟一般人不太一樣喔！ 一篇發表在 Neuropsychopharmacology 期刊的研究 發現經常記住做過的夢代表腦中某些區域比一般人要來得活躍。 法國 Lyon 神經科學研究中心 的研究者們徵集 41 個人，掃描在這些人清醒與睡覺時大腦的活動情形。其中有 21 個人每週平均有 5 次一早起來記得做過的夢，研究者們把這群人稱為「高度夢境回想者」；而另外 20 個人平均每個月只有 2 次一早起來記得前晚做過什麼夢，這群人在此被定義為「低度夢境回想者」。 高度夢境回想者們不管在睡著還是清醒時，腦部的前額葉皮質內側（medial prefrontal cortex）與顳頂聯合區（temporoparietal junction）都比低度夢境回想者活躍，該部位是信息處理中心。 先前該研究團隊就發現高度夢境回想者，在整個睡眠期間，清醒狀態的週期是一般人的兩倍，而他們的腦子不管是在睡眠或是清醒時，對聲音的反應都比低度夢境回想者更為敏銳。 高度夢境回想者的腦部活動度增加或許是造成他們睡眠時容易醒過來的原因，藉此，改善他們回想夢境的能力。研究者提到，睡覺時的大腦並沒有辦法記住新的資訊，得醒過來才能記得起來。此外，高度夢境回想者可能也比低度回想者更容易做夢，因而有更多的夢可供記憶。 關於本文 文章來源： WebMD 文章標題： Do You Often Recall Dreams? Read This 文獻出處： Resting Brain Activity Varies with Dream Recall Frequency Between Subjects 整理編譯：Sidney
張貼留言
閱讀完整內容

曾榮光：學生為本與教育商品化

特區教育政策的根本矛盾  04/07/00 明報 今年夏天香港教育界出現特區政府成立以來最熱烈的政策議論以至最激烈的爭拗。一方面是持續了十八個月的教育改革到達了具體方案的落實階段﹐教統會在五月八日公布了第三份《教育制度檢討》諮詢文件﹐並標榜「創造空間﹑追求卓越」﹐並計劃作為期三個月的諮詢﹐以期掀起教育界的熱烈討論。另一方面﹐教統局官員在四月八日則宣布﹐全港中小學英文科及普通科教師均須通過相關語文基準試﹔因而引發教師的強烈反對﹐六千人上街﹐演變成全港最大教師工會與特區政府的公開對抗。 教改與基準體現政策矛盾 以上兩個政策正好體現了特區政府過去三年在教育政策施政上的一個根本矛盾。其一是由教統會倡導的教育改革所強調的「學生為本」﹑「終身學習」﹑「永不放棄」﹑「創造空間」的一種人本(humanist)﹑均等(egalitarian)及進步(progressive)教育取向﹔其二是以經濟效益與工具理性為主導的一種「追求表現」(performativity)的教育取向。我們不妨循這兩個政策取向審視特區政府過往三年在教育政策上的施政﹐從而就不難理解今天特區政府在教育政策上所面臨困局之根源所在。 教育改革人本均等進步 首先﹐在一九九七年十月首份施政報告中﹐特首就宣布要進行學制檢討﹔其後教統會就在過去十八個月發表了三份諮詢文件﹐先後掀起了三次教育改革的議論。 其一﹐是環繞九九年一月《教育目標》的議論﹐引發起不少社會團體及人士對教育理想的祈盼﹐及對現制的批判﹐最後教統會總結出「樂於學習﹑善於溝通﹑勇於承擔﹑敢於創新」的四個教育目標。 其二﹐是環繞九九年九月《教育改革建議》的議論﹐教統會提出「終身學習﹑自強不息」的方向﹐「學生為本﹑永不放棄﹑講求質素﹑全方位學習﹑全社會動員」的五個改革原則﹔提出建構一個「終身學習的學制」﹐並建議:一﹑基礎教育大直路﹔二﹑高中教育一體化及普及化﹔及三﹑高等教育自由化。至此﹐學制改革的架構就續漸浮現﹐即對現行學制加以釋放﹑「鬆縛」﹐使未來特區公民可以在一個寬鬆﹑包容﹑以至均等的學制內盡展所長。 其三﹐就是二千年五月由《改革方案》所引發的議論﹐雖然由於種種原因﹐高中及高等教育改革方案仍然懸而未決﹐但就提出的基礎教育改革的方案及課程改革的理念而言﹐我們仍然可以見到很大程度的
張貼留言
閱讀完整內容