明報
A29 | 觀點 | By 張文光 2009-05-08
溫家寶在博鰲說:香港要重視人才培養,重視教育和科技。春江水暖鴨先知,曾蔭權也要發展教育產業,以新加坡、澳洲和英國為例,說明教育產業有利可圖,是香港難得的經濟機遇。
當曾蔭權沉醉於輸出教育的鴻圖大計時,可曾將教育目光回望香港的學生?1989 年,港英制定的大學政策,每年只有14,500 個資助大學學位。
20 年過去,經濟已飛速發展,但大學資助學位絕不增加。大專教育最重大的質變,是大量增加質素成疑的副學士,與香港人才培養和發展經濟毫不相稱。
去年,合格升讀大學的學生有1.7 萬人,扣除中六優先取錄生和非本地生,8 間大專只剩下1.1萬學位,約6000 合格考生不能入學。他們只能按家庭環境,富裕的離港升學,走不了的讀副學士。但副學士升學的路,卻是教育最窄的樽頸,為什麼政府能輸出教育,卻遺棄本地學生呢?
20 年來,大學資助學位沒有增加,但海外學位的比率卻不斷提升。所謂海外生,絕大部分都來自大陸,近年已增至10%,但政府仍決定增至20%,學費不按學位成本計算,只收取邊際的教學成本。即使大學收不足海外生,即使本地生願付邊際學費,餘額也不能收取本地生。為什麼政府吸納海外生時,卻拒絕本地的遺才呢?
香港大學教育像大躍進
大學的學生宿舍早已不足,海外生令宿舍供求更緊張。近年來,無論港大、科大和理大,都不斷發生宿舍衝突。海外生獲保證宿位,但本地生只住一年,早已怨聲載道。若海外生增加至20%,連同4 年大學新制,宿舍短缺超過1 萬。大學只懂拚命收海外生,卻漠視宿舍不足的怨氣,導致浸大同學紮營露宿,成為國際教育樞紐的諷刺,為教育產業先潑一盆冷水。
近年大學發展研究生,但研究生卻以外地居多,UGC 的統計數字顯示:2007 年度的資助研究院課程,海外生佔55%達3225 人,數目已超過本地生。日前,研究資助局錢大康公布,每年撥5000 萬元,增加135 個博士生。博士生可獲3 年公帑資助,每月生活津貼2 萬,每年旅遊津貼1萬,每人共獲得75 萬,申請不限國籍,畢業毋須留港。
若博士生由富豪財團捐款資助,若畢業後要留港服務若干日子,港人無話可說。但資助的是教育緊絀的公帑,受助者與香港無關且來去自由,港人心裏怎能服氣?為什麼不增加大學學額,讓更多本地生升讀大學?為什麼不資助本港優秀學生,到海外大學研究深造?為什麼國際教育樞紐,或者所謂教育產業,總是厚外人而薄港生?為什麼緊絀的教育經費,竟然像六合彩般不斷派出?
香港大學教育像大躍進,口號多屬假大空,教育樞紐方興未艾,教育產業平地驚雷,眼裏只有國際,心裏沒有學生。
文章編號: 200905080040009
A29 | 觀點 | By 張文光 2009-05-08
溫家寶在博鰲說:香港要重視人才培養,重視教育和科技。春江水暖鴨先知,曾蔭權也要發展教育產業,以新加坡、澳洲和英國為例,說明教育產業有利可圖,是香港難得的經濟機遇。
當曾蔭權沉醉於輸出教育的鴻圖大計時,可曾將教育目光回望香港的學生?1989 年,港英制定的大學政策,每年只有14,500 個資助大學學位。
20 年過去,經濟已飛速發展,但大學資助學位絕不增加。大專教育最重大的質變,是大量增加質素成疑的副學士,與香港人才培養和發展經濟毫不相稱。
去年,合格升讀大學的學生有1.7 萬人,扣除中六優先取錄生和非本地生,8 間大專只剩下1.1萬學位,約6000 合格考生不能入學。他們只能按家庭環境,富裕的離港升學,走不了的讀副學士。但副學士升學的路,卻是教育最窄的樽頸,為什麼政府能輸出教育,卻遺棄本地學生呢?
20 年來,大學資助學位沒有增加,但海外學位的比率卻不斷提升。所謂海外生,絕大部分都來自大陸,近年已增至10%,但政府仍決定增至20%,學費不按學位成本計算,只收取邊際的教學成本。即使大學收不足海外生,即使本地生願付邊際學費,餘額也不能收取本地生。為什麼政府吸納海外生時,卻拒絕本地的遺才呢?
香港大學教育像大躍進
大學的學生宿舍早已不足,海外生令宿舍供求更緊張。近年來,無論港大、科大和理大,都不斷發生宿舍衝突。海外生獲保證宿位,但本地生只住一年,早已怨聲載道。若海外生增加至20%,連同4 年大學新制,宿舍短缺超過1 萬。大學只懂拚命收海外生,卻漠視宿舍不足的怨氣,導致浸大同學紮營露宿,成為國際教育樞紐的諷刺,為教育產業先潑一盆冷水。
近年大學發展研究生,但研究生卻以外地居多,UGC 的統計數字顯示:2007 年度的資助研究院課程,海外生佔55%達3225 人,數目已超過本地生。日前,研究資助局錢大康公布,每年撥5000 萬元,增加135 個博士生。博士生可獲3 年公帑資助,每月生活津貼2 萬,每年旅遊津貼1萬,每人共獲得75 萬,申請不限國籍,畢業毋須留港。
若博士生由富豪財團捐款資助,若畢業後要留港服務若干日子,港人無話可說。但資助的是教育緊絀的公帑,受助者與香港無關且來去自由,港人心裏怎能服氣?為什麼不增加大學學額,讓更多本地生升讀大學?為什麼不資助本港優秀學生,到海外大學研究深造?為什麼國際教育樞紐,或者所謂教育產業,總是厚外人而薄港生?為什麼緊絀的教育經費,竟然像六合彩般不斷派出?
香港大學教育像大躍進,口號多屬假大空,教育樞紐方興未艾,教育產業平地驚雷,眼裏只有國際,心裏沒有學生。
文章編號: 200905080040009
留言
張貼留言