明報 2010-12-31
A25 | 觀點 | By 健吾 標示關鍵字
中文大學新任校長沈祖堯博士上台，面對這位在香港對抗SARS 的英雄，媒體都乖乖的給了他很大的期望，希望他可以一洗頹風。
尤其是，聽說過去幾年中文大學的校長都令學生和老師失望透頂了。
沈校長上台，說： 「世界各國埋首於經濟發展，做科研的，不再是因對知識好奇；辦大學的，亦忽略了培育年輕人靈魂。」他說，他希望上任後盡力保存人文價值，引用中大創辦人之一錢穆語錄，希望趁青春竭盡所能，為教育奮鬥。他又說，現時社會追逐經濟發展，大學教育產生危機。他再說： 「推動學者做研究的是資源，而非對知識的好奇；大學重視排名，而忽略培育年輕的靈魂的使命。如果這個趨勢持續，學生只會變成牟利的個體，而非可體恤別人需要的人。」
他說了這麼多的話，我每一句也同意得五體投地了。但是，他可以改變什麼嗎？指出問題，是批評者的責任，改善狀况，是在其位者的使命。我相信沈博士這種知識分子，是應該理解的。
究竟大學要走一條怎樣的路？
究竟大學要走一條怎樣的路？根據香港的人口普查推算，20 年後，香港的適齡大學入學生，將會比現時少40%。香港增加的副學士、高級文憑以至其他的類學士學位，都搶去了不少大學的學生。香港將會很快走上台灣之路，全民大學生。聽理工大學的小友說，聽說他們的畢業生，說自己找到8000 大元收入一個月的工已經算不錯了，因為太多副學士和文憑生在頂爛市。大學學系的評分，是畢業生的人工。
各大學系想盡方法去谷高畢業生的就業率，去證明自己的存在。要不就是在爭取資源上，偏重研究，令學系大家都同時忽略教學。如中文大學搞了很多年的「導師是不是教職員（teaching staff）」的問題，鬧上立法會都仍是懸在半空的小事一樁。
大學生需要有靈魂嗎？大學之道，以前是「在明明德」，今時今日是「要識時務」。我們希望大學生變成什麼？如果我們只希望大學生早一點投入社會機器，只要自以為自己是社會的上層，好好的找一份好工，投入「高增值行業」（現在就只有金融界，或乜Ｏ物Ｏ）。那麼，他們是不需要有靈魂的。
你看看林鄭Ｘ娥推政策時的狠樣？
君不見高官們做事是有心有靈魂的啊。他們只需要涼薄的看世態，只需要及早把自己物化。和我同組的同學，只是幫助我拿取高分的工具； 寫履歷書的時候， 所有可以幫忙的career officer、教授、mentor，都只是工具。我要取悅他們，就用什麼方法也行。學生Ｙ是一個非常好的例子，他畢業後馬上就找到一份月入3 萬大元的工作，原因，是因為他跟某一家投資銀行CEO 發生了一夜情，而且保持良好炮友關係，及後到Ｙ要找工作的時候，他得到了兩張跨國公司CEO 寫的推薦書。有沒有人會懷疑這些信的來歷？廣東俗諺有云，笑貧不笑娼，達到目標，不擇手段，只要不犯法，最後又成功，你就是皇帝。
我在前線守得很辛苦
即管罵我吧，罵我把這些事情告訴大家，是教壞細路，世風日下。我想說，你可以做你的鴕鳥，不去面對世界。但當世界改變了，你開罵，世界也不會因為你的個人意願而改變的。
香港依舊是一個功利主義獨大的社會。教書的，常說教書不止要教書，也要教靈魂。老師被稱為是人之患，也是什麼靈魂工程師。我每天面對學生，都想好好的對他們說，你們的人生，除了工作，還有很多東西。但這些說話，我是不可以說的，因為這樣會影響學系畢業生的入職薪酬。之後，我就會丟職。
沈校長，我很敬重你，我暫時仍相信你是一個會為中文大學的師生爭取最多的「善」的學者。不是因為我跟你有什麼私交，只是因為我蠢，我將心比己，我仍相信中文大學仍有一部分學者，仍有一點integrity 去為社會做點善事。你說的話，我今天記下了，給《明報》讀者都好好做一次見證。希望幾年後，你做到你想做的事。
中文大學已經五勞七傷，我是其中一個員工，我深深明白。希望你有一秒間的想到，我們這些合約制的年輕教學人員，在前線守，守得很苦。
A25 | 觀點 | By 健吾 標示關鍵字
中文大學新任校長沈祖堯博士上台，面對這位在香港對抗SARS 的英雄，媒體都乖乖的給了他很大的期望，希望他可以一洗頹風。
尤其是，聽說過去幾年中文大學的校長都令學生和老師失望透頂了。
沈校長上台，說： 「世界各國埋首於經濟發展，做科研的，不再是因對知識好奇；辦大學的，亦忽略了培育年輕人靈魂。」他說，他希望上任後盡力保存人文價值，引用中大創辦人之一錢穆語錄，希望趁青春竭盡所能，為教育奮鬥。他又說，現時社會追逐經濟發展，大學教育產生危機。他再說： 「推動學者做研究的是資源，而非對知識的好奇；大學重視排名，而忽略培育年輕的靈魂的使命。如果這個趨勢持續，學生只會變成牟利的個體，而非可體恤別人需要的人。」
他說了這麼多的話，我每一句也同意得五體投地了。但是，他可以改變什麼嗎？指出問題，是批評者的責任，改善狀况，是在其位者的使命。我相信沈博士這種知識分子，是應該理解的。
究竟大學要走一條怎樣的路？
究竟大學要走一條怎樣的路？根據香港的人口普查推算，20 年後，香港的適齡大學入學生，將會比現時少40%。香港增加的副學士、高級文憑以至其他的類學士學位，都搶去了不少大學的學生。香港將會很快走上台灣之路，全民大學生。聽理工大學的小友說，聽說他們的畢業生，說自己找到8000 大元收入一個月的工已經算不錯了，因為太多副學士和文憑生在頂爛市。大學學系的評分，是畢業生的人工。
各大學系想盡方法去谷高畢業生的就業率，去證明自己的存在。要不就是在爭取資源上，偏重研究，令學系大家都同時忽略教學。如中文大學搞了很多年的「導師是不是教職員（teaching staff）」的問題，鬧上立法會都仍是懸在半空的小事一樁。
大學生需要有靈魂嗎？大學之道，以前是「在明明德」，今時今日是「要識時務」。我們希望大學生變成什麼？如果我們只希望大學生早一點投入社會機器，只要自以為自己是社會的上層，好好的找一份好工，投入「高增值行業」（現在就只有金融界，或乜Ｏ物Ｏ）。那麼，他們是不需要有靈魂的。
你看看林鄭Ｘ娥推政策時的狠樣？
君不見高官們做事是有心有靈魂的啊。他們只需要涼薄的看世態，只需要及早把自己物化。和我同組的同學，只是幫助我拿取高分的工具； 寫履歷書的時候， 所有可以幫忙的career officer、教授、mentor，都只是工具。我要取悅他們，就用什麼方法也行。學生Ｙ是一個非常好的例子，他畢業後馬上就找到一份月入3 萬大元的工作，原因，是因為他跟某一家投資銀行CEO 發生了一夜情，而且保持良好炮友關係，及後到Ｙ要找工作的時候，他得到了兩張跨國公司CEO 寫的推薦書。有沒有人會懷疑這些信的來歷？廣東俗諺有云，笑貧不笑娼，達到目標，不擇手段，只要不犯法，最後又成功，你就是皇帝。
我在前線守得很辛苦
即管罵我吧，罵我把這些事情告訴大家，是教壞細路，世風日下。我想說，你可以做你的鴕鳥，不去面對世界。但當世界改變了，你開罵，世界也不會因為你的個人意願而改變的。
香港依舊是一個功利主義獨大的社會。教書的，常說教書不止要教書，也要教靈魂。老師被稱為是人之患，也是什麼靈魂工程師。我每天面對學生，都想好好的對他們說，你們的人生，除了工作，還有很多東西。但這些說話，我是不可以說的，因為這樣會影響學系畢業生的入職薪酬。之後，我就會丟職。
沈校長，我很敬重你，我暫時仍相信你是一個會為中文大學的師生爭取最多的「善」的學者。不是因為我跟你有什麼私交，只是因為我蠢，我將心比己，我仍相信中文大學仍有一部分學者，仍有一點integrity 去為社會做點善事。你說的話，我今天記下了，給《明報》讀者都好好做一次見證。希望幾年後，你做到你想做的事。
中文大學已經五勞七傷，我是其中一個員工，我深深明白。希望你有一秒間的想到，我們這些合約制的年輕教學人員，在前線守，守得很苦。
留言
張貼留言