明報
A04 | 港聞 | 社評 2010-12-22
據統計處資料，副學士畢業生的失業率，高於初中和高中學歷人士，薪酬方面，與10 年前比較持續偏低，顯示副學士資歷未獲社會、僱主普遍認同和接受。副學士之落寂，與定位不明有關，我們認為，大學資助教育委員會建議把副學士視作獨立資歷，而非未完成的學士學位，值得政府參考，這樣可以明確副學士定位，匡正學生和家長一些錯誤憧憬，不致浪費金錢和學生耽誤前程。
失業率高過中學畢業生副學士資歷高不成低不就
政府於2000 年擴大推行副學士學制，使之成為本港學制其中一個級別，不過，副學士是晉身大學的階梯、抑或是一個獨立資歷，從一開始模糊不清，導致副學士學歷在職場缺乏認受。今年第三季，本港平均失業率為4.4%，統計處的數字顯示，同期初中學歷人士失業率為4.9%，高中為4.4%，副學士畢業生失業率則為5.5%；另外，2008 年副學士畢業生薪酬維持在1.25 萬元，與2000 年副學士畢業生薪酬的1.3 萬元，猶有不如。對於副學士而言，上述情况很使人沮喪。副學士就業困境，與其高不成低不就、妾身不明的本質有關。現在，不但學生、家長對副學士課程認識失焦，連開辦副學士課程的機構，與學生一樣，都把副學士學歷視為通往學士學位的踏腳石。這些機構，在招生時都以有多少畢業生得以進入大學為賣點，其失焦之處，可見一斑。不過，學生循副學士晉身大學，由於學額有限，如願者不多，最終還是大批副學士畢業生被拒諸大學門外，他們要憑藉副學士資歷在職場與其他人競爭。從市場取捨顯示，副學士顯然未獲社會和僱主普遍接受。
近年隨着樓市興旺、政府推動的基本建設陸續動工，初中學歷人士就業機會較多，而零售、服務業提供不少職位，吸納了大批高中學歷人士。副學士畢業生，以其學歷，當然不會選擇體力勞動工作，與高中學歷人士比較，僱主對副學士評價不高，許多僱主認為中學畢業生離開學校後就找工作，更為可取，寧取中學畢業生而棄副學士。
社會對副學士的負面評價，來自先天不足，後天失調。先天不足方面，例如，中小企主席劉達邦接受記者訪問，明言「副學士是畀讀唔成書的學生讀，衰過中學畢業後搵錢的青年」， 這種先入為主的「偏見」，很難消除。後天方面，副學士課程被一些院校視為生財工具，2002 年副學士畢業生只有349 名，去年增加至8000 名，連同高級文憑，去年副學位畢業生多達1.58 萬人，如此急速膨脹，量變而質變，有院校降低標準，濫收學生，而師資、課程和其他配套設施，都未能配合需要。接連發生的一些辦學機構斂財醜聞，更打擊副學士予人的信心。這種良莠不齊，粗製濫造「生產」的副學士資歷，自然難獲社會普遍認同。
事實上，就算政府招聘公務員，到去年4 月還只有20 個政府職系讓副學士申請，在社會人士要求下，政府經過檢討，到8 月才把可供副學士應徵的政府職系增加至80 個，也就是說，政府職系還未向副學士全面開放。另外，據最新的勞工處職業網顯示，供中四至中七學歷申請的空缺有9000 份，而學位學歷的有2 萬份，而副學士程度的空缺只有300 份。職業網資料顯示，預科程度空缺多勞力工作，如地盤安全主任、廚師，每周工作六日，月薪逾兩萬，而副學士空缺只有助理保險僱問等，起薪6500 另加佣。
副學士困境不在升學機會
社會認同資歷才是根本
上述現象和數字，對於年耗數萬元學費、畢業後無緣入大學的副學士，相信會甚為沮喪。政府對於副學士的困境並未迴避，只是也無善法改變。例如兩年前的檢討，已經提出為副學位定位十分必要，只是即使政府職系擴大對副學士開放，仍然未能扭轉社會人士的觀感。
副學士的困境，主要不在入讀大學的機會，因為大學學額有限，絕大多數副學士畢業生要憑藉這個學歷到職場競爭，所以，副學士的定位和資歷認同，才是主要問題。學歷等同副學士的高級文憑資歷，在職場的認受程度高於副學士，除了歷史較長，高級文憑課程教學水平甚高，早獲僱主肯定，亦切合市場需要，相較之下，副學士課程就十分模糊。
要扭轉社會對副學士的負面看法，目前政府有兩點可做：
（1）把副學士視作獨立資歷，而非未完成的學士學位，能夠做到這樣，副學士學歷就有了定位和內涵，在職場可以建立其特定位置。
（2）透過嚴格監管，提高副學士課程的質素，破除社會人士的成見，教育局、聯校素質檢討委員會和香港學術及職業資歷評審局組成的三方聯絡委員會，定期商討與副學位質素相關問題之後，要面向公衆，增加透明度，逐步建立起社會對副學士質素的信心。
歡迎回應editorial@mingpao.com
A04 | 港聞 | 社評 2010-12-22
據統計處資料，副學士畢業生的失業率，高於初中和高中學歷人士，薪酬方面，與10 年前比較持續偏低，顯示副學士資歷未獲社會、僱主普遍認同和接受。副學士之落寂，與定位不明有關，我們認為，大學資助教育委員會建議把副學士視作獨立資歷，而非未完成的學士學位，值得政府參考，這樣可以明確副學士定位，匡正學生和家長一些錯誤憧憬，不致浪費金錢和學生耽誤前程。
失業率高過中學畢業生副學士資歷高不成低不就
政府於2000 年擴大推行副學士學制，使之成為本港學制其中一個級別，不過，副學士是晉身大學的階梯、抑或是一個獨立資歷，從一開始模糊不清，導致副學士學歷在職場缺乏認受。今年第三季，本港平均失業率為4.4%，統計處的數字顯示，同期初中學歷人士失業率為4.9%，高中為4.4%，副學士畢業生失業率則為5.5%；另外，2008 年副學士畢業生薪酬維持在1.25 萬元，與2000 年副學士畢業生薪酬的1.3 萬元，猶有不如。對於副學士而言，上述情况很使人沮喪。副學士就業困境，與其高不成低不就、妾身不明的本質有關。現在，不但學生、家長對副學士課程認識失焦，連開辦副學士課程的機構，與學生一樣，都把副學士學歷視為通往學士學位的踏腳石。這些機構，在招生時都以有多少畢業生得以進入大學為賣點，其失焦之處，可見一斑。不過，學生循副學士晉身大學，由於學額有限，如願者不多，最終還是大批副學士畢業生被拒諸大學門外，他們要憑藉副學士資歷在職場與其他人競爭。從市場取捨顯示，副學士顯然未獲社會和僱主普遍接受。
近年隨着樓市興旺、政府推動的基本建設陸續動工，初中學歷人士就業機會較多，而零售、服務業提供不少職位，吸納了大批高中學歷人士。副學士畢業生，以其學歷，當然不會選擇體力勞動工作，與高中學歷人士比較，僱主對副學士評價不高，許多僱主認為中學畢業生離開學校後就找工作，更為可取，寧取中學畢業生而棄副學士。
社會對副學士的負面評價，來自先天不足，後天失調。先天不足方面，例如，中小企主席劉達邦接受記者訪問，明言「副學士是畀讀唔成書的學生讀，衰過中學畢業後搵錢的青年」， 這種先入為主的「偏見」，很難消除。後天方面，副學士課程被一些院校視為生財工具，2002 年副學士畢業生只有349 名，去年增加至8000 名，連同高級文憑，去年副學位畢業生多達1.58 萬人，如此急速膨脹，量變而質變，有院校降低標準，濫收學生，而師資、課程和其他配套設施，都未能配合需要。接連發生的一些辦學機構斂財醜聞，更打擊副學士予人的信心。這種良莠不齊，粗製濫造「生產」的副學士資歷，自然難獲社會普遍認同。
事實上，就算政府招聘公務員，到去年4 月還只有20 個政府職系讓副學士申請，在社會人士要求下，政府經過檢討，到8 月才把可供副學士應徵的政府職系增加至80 個，也就是說，政府職系還未向副學士全面開放。另外，據最新的勞工處職業網顯示，供中四至中七學歷申請的空缺有9000 份，而學位學歷的有2 萬份，而副學士程度的空缺只有300 份。職業網資料顯示，預科程度空缺多勞力工作，如地盤安全主任、廚師，每周工作六日，月薪逾兩萬，而副學士空缺只有助理保險僱問等，起薪6500 另加佣。
副學士困境不在升學機會
社會認同資歷才是根本
上述現象和數字，對於年耗數萬元學費、畢業後無緣入大學的副學士，相信會甚為沮喪。政府對於副學士的困境並未迴避，只是也無善法改變。例如兩年前的檢討，已經提出為副學位定位十分必要，只是即使政府職系擴大對副學士開放，仍然未能扭轉社會人士的觀感。
副學士的困境，主要不在入讀大學的機會，因為大學學額有限，絕大多數副學士畢業生要憑藉這個學歷到職場競爭，所以，副學士的定位和資歷認同，才是主要問題。學歷等同副學士的高級文憑資歷，在職場的認受程度高於副學士，除了歷史較長，高級文憑課程教學水平甚高，早獲僱主肯定，亦切合市場需要，相較之下，副學士課程就十分模糊。
要扭轉社會對副學士的負面看法，目前政府有兩點可做：
（1）把副學士視作獨立資歷，而非未完成的學士學位，能夠做到這樣，副學士學歷就有了定位和內涵，在職場可以建立其特定位置。
（2）透過嚴格監管，提高副學士課程的質素，破除社會人士的成見，教育局、聯校素質檢討委員會和香港學術及職業資歷評審局組成的三方聯絡委員會，定期商討與副學位質素相關問題之後，要面向公衆，增加透明度，逐步建立起社會對副學士質素的信心。
歡迎回應editorial@mingpao.com
留言
張貼留言