2014-5-12 13:57:26
【文:銘】
再茁壯的幼苗也需要灌溉才能成長。作為新聞系的學子,筆者興幸香港的新聞界擁有先天優良的土壤,不斷為業界提供養分同時亦注入一份情懷。說的就是熱情,英語的‘Passion’。該份情懷驅使到香港的新聞自由仍屹立至今,也令到一群對新聞界的有志之士各展所長,堅守「第四權」的崗位,盡力地彰顯公義和監察社會。
制度下的自由
踏入2014,不經不覺地香港已走進了新特首管治的第二個年頭。每每適逢政治大局的改變,都與新聞界有著千絲萬縷的關係。綜觀97回歸後至近年,香港的新聞自由確實面臨著前所未有的挑戰,作為香港民主進程的重要基石,憂心的是港人該如何跨越目前的難關和面對未來的挑戰。
基本法第27條訂明香港居民享言論、新聞及出版自由。而這些的權利都受到獨立司法制度保障。不過,即使沒有直接干預,其他形式的干預似暗湧般的還是在新聞界中翻滾著。
評論員陳景祥在<香港傳媒新世紀>一書提到,香港的新聞自由只限於記者「有自由」地去評論或報導,但有自由就不等於記者擁有廣闊而無禁區的表達空間。再看回歸後的17 年,這些無形的自由都正逐步倒退;國際新聞及言論自由機構 Freedom House在2009年公佈的一份報告中首次將香港的「自由」程度降低至「局部自由」的狀態;此外,無國界記者在去年發佈了2013全球新聞自由排名指數,數據指出香港排名由上年度的第54名下跌至第58名。這都為新聞自由倒退敲晌嚴重的警號。
身痛 心更痛
當新聞自由還在這個白色恐怖籠罩的香港社會自強中,這份珍貴的核心價值再次無情地被遭受踐踏。2月26日,在筆者眼中,或許是回歸後香港新聞界最黑暗的一天。《明報》前總編輯劉進圖在被撤換職位後,於西灣河被人斬傷,身中多刀被送往醫院搶救。
身雖痛,但心更痛,每一刀斬落的不但只是劉進圖的身,還狠狠地斬落了新聞從業員的心。背後有太多的原因,筆者並不想猜測,但能以用‘痛心疾首’來表達悲憤的心情;誠然地這是一場良知與暴力的對決。當恐嚇的手段已達不到預期效果,下一步所使用的就是赤裸裸的暴力。黑與白,沒灰,我們可選擇的就是放棄或堅持、屈服或反抗,中間已再沒存何灰色地帶。
貴為新聞系的學子,筆者與各位一樣選擇了站出來。當暴力染指新聞,良知就被喚醒。劉某被斬突顯香港新聞自由所遭受的打壓不單存於制度和形式之中,而是可怕活生生的暴力行為。沉默亦只會再次被黑暗吞噬。
靠自己
劉某被斬事件只是冰山一角。當某報章被刻意抽廣告、商台無理解雇李慧玲、港視不獲發牌、傳媒自我審查等問題的浮現,都告訴大家新聞界所面對的挑戰原來才剛開始。一句50年不變,再來一句港人治港和一國兩制,可惜言詞間欺騙不了港人,回歸只是17年,本港的天空卻「紅」了半邊天。曾寄望特區政府能捍衛新聞自由,卻換來了失望,如去年7月至今,香港記者在內地採訪被騷擾或受襲的事件多達7宗,但是特區政府從沒有主動回應跟進並向中國當局交涉。此外,李克強副總理訪港時,傳媒遭到多個政府部門阻礙採訪;另有警察公共關係科的選擇性公布案件;再加上近幾年政府不斷以「鱔片」、「鱔稿」取代採訪、「吹風會」取代記者會等的政治偽術手段。如此這樣其身不正的政府,香港市民還能依靠和期望什麼呢?
疾風知勁草,歲寒見後凋。如今香港新聞自由的情況已到了風雨飄搖的日子, 當權者使用的方法不再是「溫水煑蛙」,而是「沸水煮蛙」。香港新聞自由前景似很黯淡,猶如山雨欲來的困境,但為著一份堅持、一份熱誠,更是為了香港民主自由的發展,我們再也沒有後退的餘地。正當言論認為主流媒體已遭壓逼並敲響喪鐘之時,或許我們亦得尋覓另一媒介,秉持良知繼續為公正、公義發聲,監督政府,共建一個和諧的社會。
作者簡介:新聞系學生
留言
張貼留言