2014-6-23 11:25:23
網絡圖片
【文：言輕】
6月22日，全民投票日，筆者日前已用手機投票，本不提算到票站，可是，當天下午收到舊同學的Whatsapp短訊，令筆者改變主意。
舊同學：今日我又想到啲嘢，忍唔住又同你講。我見到有啲13,15歲嘅細路因「新界地」事件(新界東北發展撥款)俾人拉咗，可能喺刑事，咁就一世。
筆者：你嘅諗法，正正係一般香港中產家長嘅想法，阿仔，行咁前做乜呢？亦係政府最想香港下一代變成對社會事情不關心，遇不公義事情袖手旁觀。你認為每天不會有青少年犯法嗎？而以往又有多少社運青少年藏械呢？
舊同學：現在政府喺衰過鬼，但眼見啲咁樣嘅細，思想、心智未成熟嘅，俾人講幾句竟然蠢到咁樣俾人拉。
筆者：如果你認為呢兩個少年攞刀去示威，係長毛、黃之峰等人唆使佢地，俾人講幾句做，更唔合理。因為長毛、黃之峰從來冇叫人帶刀去示威，如果邏輯成立，上星期個男人打招顯聰兩巴話佢唔愛國，應該入埋共產黨數。根本係佢地自己問題，唔關人地事。做家長應該教子女盡公民責任，遇不公義事情要發聲，以理服人，至於佢地將來點決定，父母管唔到㗎。
舊同學：我好同意你講，啲細路點，佢自己選擇。我哋做人哋父母嘅咪provide 多啲選擇俾佢哋囉。我哋就講政府管治班子衰吖，但出嚟日日開聲話政府果班人，個個目的單純，會唔會呀？
筆者：你話帶頭嘅人有目的？有邊個搞政治冇目的呢？問題係佢地會帶領香港去到邊個level姐，如果將來有真正嘅普選而佢地又做得唔好，我地咪用選票踢佢落台囉！依加狼英咁衰，我地踢唔到佢落去嘛。
舊同學：我唔知你點睇泰國宜家呀，我就覺得邊個上咗都好，對手都唔like, 咁咪得閒出嚟搞吓嘢。搞到夠大鑊咯咪又執位過囉。邊個埋單呀咪成個社會成個國家嘅人民一齊夾錢囉。你記唔記得，因有人衝咗出告士打道，有啲的士司機响金鐘同中環塞咗幾句鐘，你同佢哋講吓，你估佢哋會唔會唔同你講粗口吖嗱。
講實，對上一次你同我講過啲嘢你記唔記得，…….儲定錢送啲細路去外國讀書囉……。我再擴大啲咁想，宜家香港已開始唔適合或可以講已唔容易賺錢啦。不如搵多十年八年錢❨可能5年❩，咪走人囉，唔喺點呀？
筆者：對，有錢送仔女去外國讀書，讀完唔好返，但前提係佢地鍾意。我對香港悲觀唔係因為啲人太激，甚麼香港會亂，而係香港俾大陸蠶食得好緊要，無論政治、經濟、社會文化等，上年暑假狼英去天水圍，成班黑社會撐政府，我果晚瞓唔着，香港再唔係我地成長時候嘅香港了。加上有些香港人仍然無知無奈，以為香港同以前冇分別，所以我咪叫你咁做囉。
泰國同香港點比呀，佢地軍人大哂，根本係結構性問題嚟，香港人公民意識亦強好多，其實初初會亂一點，但你睇台灣依加選舉幾成熟，冇計，呢啲係改變過程嘅「陣痛」，必不可少。況且，香港是我家，點可以冇錢賺就走呢！我地算係中產，有能力有車有樓，係咪應該盡一點力捍衛香港核心價值，出嚟投票同遊行，立個好榜樣俾下一代呢？
坦白講，以前如果香港唔係相對公平，我地唔會有今日嘅安穩生活，例如我做教書要靠關係先入到，用錢先畢到業，或者老豆得罪過人自己冇得升職，以前應該唔會，未來嘅香港，就唔敢包囉。
舊同學：唔知呀，咪搞吓囉，反正我估我都可能睇唔到個好結果❨或者喺壞❩。講實際一點，我哋做生意嘅理得你公唔公義吖，有錢賺就响度冇得做咪第度囉。
筆者：你可以一面賺錢，一面去爭取公義格……。
對話到此為止，兩個70後男性，從中學認識至今近三十年，想不到價值觀已南轅北轍。當天下午，筆者決定再到622公投票站「實體投票」，確保這一票真的能夠發聲。
作者簡介：一名中學通識科老師，教育界打滾多年，見盡怯懦、犬儒之輩，深感不在沉默中爆發，便在沉默中滅亡
留言
張貼留言