如果世界盃由提委會把關？

2014-6-19 12:05:21

Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on email

【文：胡啟敢】

關於普選，相信有很多政治冷漠的人都會受到政府的垃圾廣告洗腦，以為提名委會員是無問題的，這些人也不喜歡聽甚麼大道理，只是口中唸唸有詞說「香港要穩定」，「反對派很煩」此類神經錯亂的言論。不打緊，我就以世界盃為例子，寫一個「懶人包」來說明提名委員會的禍害。

假如世界盃的出陣球員由提委會篩選？

原本大家都是期待看碧咸、施丹、C朗、卡卡等人的精湛球技，大飽世界盃的眼福，享受群雄逐鹿的比賽。這些球員也是因為實力超群，得到國民的支持和教練的首肯而出戰世界盃。但是，如果這些球員是由提名委員會篩選，又會如何呢？可能裡面的特權人士，那勞什子的四大界別想要自己的富二代出陣，想要自己的黨員出陣，想要自己的部下出陣，結果出來的球員是梁振英、林瑞麟、葉劉、林鄭、茂波此類球技九流的球員出陣，而且以後出選的球員質素也像他們這樣差勁；以後，我們只給看到他們無力的傳球，笨拙的腳力，蹩腳的射門，你們會對這樣的比賽滿意嗎？還是叫國際足協廢除提委會，要求各國按實力選出球員？

這也是為甚麼公民提名和政黨提名重要的原因。這兩個制度防止一些真正有民望，有才幹的政治人物，因為被提委會討厭而不能成為候選人，能夠保證我們看到有質素的選戰。簡單地說，你們想永遠看到像中國或香港球員這樣水平的人去踢世界盃嗎？那就反對提委會吧！

假如世界盃三十二強由提委會篩選？

世界盃最精彩的地方，用伍晃榮一言：「波是圓的！」強隊可能大熱倒灶；弱隊可以爆冷勝利，一切都是不確定的，這樣看比賽才有趣味。假如國際足協宣佈，所有分組賽都比賽結果也不是決定三十二強的決定因素，而是要由提委會篩選，篩選的條件不是按球隊的實力，而是要「愛足協」，結果所有強隊如英格蘭、巴西、意大利、荷蘭、德國全球因「不愛足協」而被掃地出門（原因也無解釋），結束篩選出來的三十二強個個水準和北韓、中國差不多，請問你們接受這樣的世界盃比賽嗎？你們會憤怒嗎？你們會抗議嗎？

如果你們會抗議，你們怎能夠接受，直接關係我們日常生活的特首候選人，是由提委會以「愛國愛港」為名篩選出來，而不是讓有民望和才能的人出來參選，讓我們享受精彩的選戰，就像精彩的世界歪賽事？

假如世界杯冠軍由足協以「愛足協」來決定……

所謂公平競爭，願賭服輸，假如世界盃的決賽由德國對巴西，德國入球比巴西多，是不是理應由德國捧盃。但現在足協突然以德國「不愛足協」為理由拒絕給德國冠軍，這樣你們會接受嗎？還是會出來抗議，要求足協按規則辦事？

如果你說會要求足協不要以「愛足協」為名否決德國捧盃，為甚麼會接受中共可以用「愛國愛國」為借口否決我們的特首當選人？

這是「足協基本法」寫明的…….

假如有一個足協發言人，突然間出來說：「足協基本法寫明，世界盃的出選球員和三十二強由提名委員會篩選，然後由足協以『愛足協』來任命其冠軍之位！」你們會接受嗎？你們肯定不會收貨，因為世界盃的核心在於公平競賽和實力唯先！到時，深愛世界盃的你，可能會發起公投，要求足協尊重民意，不要再設提委會和任命權！

如果你說「是」的，請一定要在622投票，爭取我們應有的權利！

 

(本文於下午一時修訂)

作者簡介：博客《柏楊大學》的校長兼校工，是教育八萬五的受害者及得益者。因為像史學大師司馬遷般心中有鬱結，所以才動筆寫作。自覺寫時事文章令人惱怒，但欲罷不能。希望做作家但撞板重重，徵求女伴中。