跳到主要內容

為不畏強權的朋友們打氣

2014-6-19 17:52:06

【文:papertoy】

目前香港已經水沉眼眉,可以比喻說是下沉中的船.但驚奇地,很多香港人仍然繼續舞照跳,馬照跑。在一連串不公義的事情中仍然選擇了繼續沉迷hightea,玩車,打機。不關心社會政治的理由有很多,最常聽到的原因有兩個:第一是政治與我無關。第二,我們根本不能做什麼。

先說一。請問名人導演有外遇,厚多士難道又關你事?從今天的政治格局,我們已經可以預見我們家園的未來:如果你想香港成為你和你下一代人的家,你真的能說今天的局面事不關己?當然,己不勞心有許多解釋,個人認為最可恥的是「我已經有另一本護照」的說法。那麼,我的回應是恭喜你,請你立即離開香港;香港有一眾無能高官已經非常不幸,實在不需要更多沒有靈魂的人。只想到自己後路的人,難道有為大多數別無他選的香港人想過?

荒謬的東北計劃,近萬村民失去家園,長者晚年無依。白皮豬直接於基本法上僭建,港人治港名存實亡。你真的覺得因為不是在你家門前就不影響閣下?裡面顯然是尤關資源分配、社會公平、大是大非的問題。在這些議題選擇觀望態度,或未看清楚資料就認定「一切皆以經濟發展為先」的人,自然淪為越來越涼薄。就和今天中國大陸的情況一樣,不公義的事天天發生,然而,一般大陸人依舊麻木,滿口只在乎自身利益和強國發展。你真的希望生活在這樣的地方嗎?對政治,感到無力是很正常的,但並不能就此抽離認為與自身無關。這年頭流行談夢想,政治抗爭也是一個需要勇氣去冒險的夢想。也許,這個社會真的是需要改變呢?

在一個不公義的環境下,我們還要聽命於一些歪理。衝擊立法會何以比一個只關注少數人利益的制度暴力?政府慣性用人唯親(或庸),肆無忌憚縱容利益衝突,這暴力更令人毛骨悚然。你可以摀住耳朵,選擇不看新聞,不聽電台,其他人討論政治時拿出你的手機,打開Facebook繼續關心誰去哪家餐廳吃晚飯。如果這是你的選擇的話,我只希望你繼續冷淡下去,因為當你一天醒來時,可能會後悔莫及。

那麼,我們可以做些什麼呢?很現實的,面對共產黨像是以卵擊石,我也不是很知道該怎麼辦。當統治者權力受到挑戰,就會大大強調反對其政策的風險與後果。這些都是統治者慣用來動搖人心、創造恐懼的手段。但是假若不對權力當局徹底信任和仰賴,暗湧將永遠存在,安穩的現狀是不可能發生的。可是你,有足夠智慧去分辨政策的好壞,憑著你的良知能分清是非黑白。最簡單的是,讀畢所有資料,問問自己:香港到底需不需要這些?它為香港帶來什麼好處?什麼壞處?做出你的選擇,然後站出來給予公民運動一點支持和肯定。你可能認為社會只有一小部分人敢言,社交媒體網絡上的少數like是無法扭轉局面的;但這並不意味著我們要等待政府和權富來支配我們的命運。哪管只是一個share,把民主與自由的渴望傳開去。對岸台灣朋友高度紀律的太陽花學運,力量之強大,帶給國際社會極大震撼。我們有心的話,一樣可以。

最後,也許「這是最好的時候,也是最壞的時候」在這關鍵時刻,促成制度的改變,必須仰賴更團結的集體行動。香港的命運由香港人決定。民主是一場持久戰,謹以此拙文為那些不畏強權以實際行動與政府對抗的朋友打氣。

 

作者簡介:一文一理,文的教大學社會科學,理的在大學攪醫學研究。

留言

這個網誌中的熱門文章

教育機會平等的挑戰——直資名校時代的來臨

P16 | 評論-林行止專欄/中港評論 | 教育眼 | By  葉建源香港教育學院教育政策與行政系講師  2001-09-25   聖保羅男女中學及屬下兩所小學宣布將申請轉為「直資一條龍」,如果一切順利,將於明年九月逐步轉制。計劃中,小學每年學費高達四萬八千元,中學更達六萬元。這是第一所申請轉為直資的津貼名校,估計還會有多所名校效法轉制。   「直資名校」的出現,將從根本上改變本港教育制度的面貌,很可能帶來巨大的社會分化,甚至影響長遠的階層流動與社會穩定。從這個意義上講,聖保羅轉直資的標誌性意義,甚或超乎教統會的各項改革措施之上。 機會均等的傳統   一直以來,機會均等(equal opportunity)是香港教育的重要傳統之一。在升中試時代,人人都有機會升讀名校,升讀大學,只要勤力、成績好便行。這個階段,我們可稱之為「績效主義」(meritocracy),進什麽學校看的是學生成績,而非出身背景,更不是付款能力。筆者很多出身貧窮家庭的同齡朋友,都是在實施免費普及教育之後,通過這樣的體制而晉身兩所老牌大學,教育制度也就成為了推動社會階層流動(social mobility)的有效途徑,而其中的篩選機制,也就締造了一群不一定出身富有的社會精英。   近十幾年的制度改革,打破了「績效主義」的傳統,其特點是就近入學、加強隨機,使小學到初中階段的學位分配過程中,學業成績因素的作用大大降低。我們或可稱之為「平均主義」(egalitarianism)。當然,在新制度內,居住地段的因素也可能會有所影響,而面試比重上升也對中產階層有利;不過,整體而言,這些因素是較為邊緣性的,而且政府也不斷宣揚學校應該「教好」學生而非教「好學生」。因此,新制度的取向雖與「績效主義」不同,其機會平等的精神仍是一貫的。 直資學校兼公校私校之利   「直接資助」(Direct Subsidies Scheme, DSS)學校則是一種非常特殊的體制,它介乎公營與私營之間,一方面,它由非牟利團體主辦,按收生人數獲取政府資助,情況類近於津貼學校;另一方面,它可以收取學費,又有收生自主權,毋須受制於統一派位制度,在制度上也毋須依足官津校的規定,又有私校的影子。換言之,直資學校既擁有津校的公帑資助,又擁有私校的自由權與額外資源,縱觀世界各地的教育體制,類似的制度非常罕見。   這種體制究竟屬於公

做過的夢,你都記得嗎?

圖片來源: Pakutaso 如果你很擅長記住做過的夢,那麼你的大腦可能有跟一般人不太一樣喔! 一篇發表在 Neuropsychopharmacology 期刊的研究 發現經常記住做過的夢代表腦中某些區域比一般人要來得活躍。 法國 Lyon 神經科學研究中心 的研究者們徵集 41 個人,掃描在這些人清醒與睡覺時大腦的活動情形。其中有 21 個人每週平均有 5 次一早起來記得做過的夢,研究者們把這群人稱為「高度夢境回想者」;而另外 20 個人平均每個月只有 2 次一早起來記得前晚做過什麼夢,這群人在此被定義為「低度夢境回想者」。 高度夢境回想者們不管在睡著還是清醒時,腦部的前額葉皮質內側(medial prefrontal cortex)與顳頂聯合區(temporoparietal junction)都比低度夢境回想者活躍,該部位是信息處理中心。 先前該研究團隊就發現高度夢境回想者,在整個睡眠期間,清醒狀態的週期是一般人的兩倍,而他們的腦子不管是在睡眠或是清醒時,對聲音的反應都比低度夢境回想者更為敏銳。 高度夢境回想者的腦部活動度增加或許是造成他們睡眠時容易醒過來的原因,藉此,改善他們回想夢境的能力。研究者提到,睡覺時的大腦並沒有辦法記住新的資訊,得醒過來才能記得起來。此外,高度夢境回想者可能也比低度回想者更容易做夢,因而有更多的夢可供記憶。 關於本文 文章來源: WebMD 文章標題: Do You Often Recall Dreams? Read This 文獻出處: Resting Brain Activity Varies with Dream Recall Frequency Between Subjects 整理編譯:Sidney

曾榮光:學生為本與教育商品化

特區教育政策的根本矛盾  04/07/00 明報 今年夏天香港教育界出現特區政府成立以來最熱烈的政策議論以至最激烈的爭拗。一方面是持續了十八個月的教育改革到達了具體方案的落實階段﹐教統會在五月八日公布了第三份《教育制度檢討》諮詢文件﹐並標榜「創造空間﹑追求卓越」﹐並計劃作為期三個月的諮詢﹐以期掀起教育界的熱烈討論。另一方面﹐教統局官員在四月八日則宣布﹐全港中小學英文科及普通科教師均須通過相關語文基準試﹔因而引發教師的強烈反對﹐六千人上街﹐演變成全港最大教師工會與特區政府的公開對抗。 教改與基準體現政策矛盾 以上兩個政策正好體現了特區政府過去三年在教育政策施政上的一個根本矛盾。其一是由教統會倡導的教育改革所強調的「學生為本」﹑「終身學習」﹑「永不放棄」﹑「創造空間」的一種人本(humanist)﹑均等(egalitarian)及進步(progressive)教育取向﹔其二是以經濟效益與工具理性為主導的一種「追求表現」(performativity)的教育取向。我們不妨循這兩個政策取向審視特區政府過往三年在教育政策上的施政﹐從而就不難理解今天特區政府在教育政策上所面臨困局之根源所在。 教育改革人本均等進步 首先﹐在一九九七年十月首份施政報告中﹐特首就宣布要進行學制檢討﹔其後教統會就在過去十八個月發表了三份諮詢文件﹐先後掀起了三次教育改革的議論。 其一﹐是環繞九九年一月《教育目標》的議論﹐引發起不少社會團體及人士對教育理想的祈盼﹐及對現制的批判﹐最後教統會總結出「樂於學習﹑善於溝通﹑勇於承擔﹑敢於創新」的四個教育目標。 其二﹐是環繞九九年九月《教育改革建議》的議論﹐教統會提出「終身學習﹑自強不息」的方向﹐「學生為本﹑永不放棄﹑講求質素﹑全方位學習﹑全社會動員」的五個改革原則﹔提出建構一個「終身學習的學制」﹐並建議:一﹑基礎教育大直路﹔二﹑高中教育一體化及普及化﹔及三﹑高等教育自由化。至此﹐學制改革的架構就續漸浮現﹐即對現行學制加以釋放﹑「鬆縛」﹐使未來特區公民可以在一個寬鬆﹑包容﹑以至均等的學制內盡展所長。 其三﹐就是二千年五月由《改革方案》所引發的議論﹐雖然由於種種原因﹐高中及高等教育改革方案仍然懸而未決﹐但就提出的基礎教育改革的方案及課程改革的理念而言﹐我們仍然可以見到很大程度的