《安‧非她命》你喜歡「 現代生活 」嗎？
2014-7-17 11:30:00
「全新ANNY」跑車推出市場，你都想擁有它嗎？是它的市場策劃到位？還是你的思想已被控制呢？
圖：香港話劇團
文／Nick Mak（九十後香港「土生土長」學生，需要思考，喜歡藝術，熱衷表演。）
記得今年香港話劇團宣佈劇季節目時，筆者已被《安‧非她命》吸引了。
一如宣傳的介紹，無典型劇場關係，甚至無角色的一個戲。《安》分了十七場，各有獨立題目，而相互無前因後果關係。另外，台上的演員其實好像是認識大家，在同一空間，但溝通又跟平日的大眾不同。當中有辯論／說書／旁聽／主持等很多不同的元素。
其實我們可以看成他們是地球以外另一空間的生物，少了人溝通的習慣（例如對白既有粵語，亦有普通話），演員間是無邏輯但有關係的。而所有場口，均用上從未出現的角色──Anne在貫穿。相信戲的首兩節後，觀眾均開始習慣這種非典的模式。戲完了之後，聽到三組觀眾均認為好深，太新穎，不適合香港。依筆者看來，這個戲深的是方式，而不是內容。那《安‧非她命》講的內容是甚麼呢？我會看成是對現代生活的反思。今日世界人們過了城市化的生活，資訊發達。然而，我們生活有了很多荒謬的地方。
首先，究竟我們自拍是為了甚麼？表現自己？炫耀？然後，為何總有些好朋友必要在派對後裝到認識到好多新人，好開心的模樣。上述便為其中兩段的主旨，的確不難理解，甚至是老生常談對嗎？相信觀眾離開了劇院，花一少段時間消化，均可以找到元素思考生活。
筆者認為劇作家 Martin Crimp 更想表達現代人「受」了很多已被設計了的公式化物質。稱為 「非常可疑」 的一場，講述新聞報道員在現場直擊，但該記者早已有了既定立場，毫不客觀，甚至病態的不停放大嫌疑犯的舉動，我認為這點十分適合香港觀眾反思，今香港社會趨向撕裂，傳媒如報章有既定立場，一份愛放大政府的過失，另一份卻掩飾某強權，甚至用作為推動社運的宣傳平台，絕對不單是客觀陳述事實。另一場，我們常「幸運地」收到中獎電話，常以為「 無意」 的接收到適合自己的資訊，但其實，商家早就設計好如何巧合的傳訊息給我們。（但若讀商科的人，應該明白其實這篩選受眾的過程是對社會有利的，哈）。另一場 「全新ANNY」 ，演員則模仿廣告推銷汽車，諷刺廣告「講就天下無敵」，亦十分惹笑。說真的，一個英文劇本可譯得如此地道，實在欣賞翻譯者岑偉宗先生之語文功力。
馮蔚衡導演作品，向來是水準保證，是次把新的體裁帶來香港，雖然非所有觀眾均受落，卻十分難得。然而表現上，話劇團的演員當然專業，timing 好，有些位要唱歌跳舞更是駕輕就熟，然而，演員始終未熟習這個不尋常的模式，加上對白較艱澀，多忽略了互動，亦有意無意表現了 「要做些甚麼」的狀態。一如香港話劇團以往，十分穩陣，卻少了突破。當中最感動我的是辛偉強 Solo 的一段，亦可能是較像平日的獨白，故易些掌握。渴望若有機會重演能排得更有玩味吧。另外，喜歡張紫琪甜美的聲線，很多場有她出現均生色不少。
總括而言，《安‧非她命》是十分新鮮的作品，亦予以我們生活思考的題材。其實，ANNE 可以是任何一種生活的元素，也可以是我們任何一位！
留言
張貼留言