2014-7-25 15:07:56
【文:李德成】
在民主社會,公民抗命時有發生,因為民主也不能解決所有問題。在獨裁社會,公民抗命較少發生,因為大都被撲滅於萌芽階段。但以公民反對公民抗命,就只能在獨裁社會發生。
在民主社會,若果抗命人士屬少數,政府因擁有民意授權,可以用行政力量壓下。若抗命人士屬多數,則政府自然會讓步,因為不讓步會賠上政權。因此政府無須發動反對公民抗命的公民出面支持政府。
在獨裁社會,若果抗命人士屬少數,當然已經在萌芽階段撲滅了。若抗命人士屬多數,未能一早撲滅,就會動員沉默的群眾起而反對抗命人事。
現在的佔中和反佔中自然是一件獨裁政府發動的反對公民抗命的運動,而在共產黨的財力下,反佔中的聲勢大有蓋過佔中的機會。但若我們細心思量,應該會發現反佔中是一件自相矛盾的事。
佔中的目的就是要求一個真正的普選,而共產黨提出反對真普選的原因,就是不能容忍普選出一個反對中央的人出任香港特首,這當然也是要發起反佔中運動的原因。但若果反佔中的簽名人數真的多過佔中公投人數,而我們又假設這當中全無水份,這不就是證明了大多數香港人不願意由反中央的人出任特首嗎?既然是這樣,在真普選下,反中央的人又怎能當選?反佔中運動的成功,不就是證明了共產黨的憂慮是不能成立的嗎?越多人簽名支持反佔中,就越能證明香港應該全面推行真普選,讓這些反對反中央人士的選民可以選出一個支持中央的特首。
當然,歸根究底,就是共產黨從來不信任人民,即使已向他表態效忠的人。所以無論多少人支持反佔中,但共產黨也不會相信他們,不會讓他們有真正的選擇。
反佔中的運動若失敗,證明香港人真心要求普選,反佔中運動若成功,證明共產黨再無藉口反對真普選,無論怎樣看,都只能顯示共產黨的無恥。
作者簡介:公開大學電腦系副教授
留言
張貼留言