請不要讓孩子陷入孤單
2014-7-7 14:55:47
【文：雨文】
2014年7月2日，歷史將深深地記住這一日。清場前，學聯秘書長周永康， 含著淚、語帶哽咽地筆者說了這句話：「今天心情真的很起落，我們有責任出來，但如果出來佔領遮打道的人數不多的話，我真會覺得香港已死了。現在有這麼多人支持我們，很感動。」筆者聽後覺得汗顏── 當孩子義無反顧擔起爭取公義的擔子，甘願做我們的矛，衝在最前線時，我們，作為父母、作為香港社會中堅的一群， 難道就不能成為他們的盾，善盡父母守護孩子的本份？又怎忍心讓孩子感到孤單？！
筆者作為多年的媒體人，因為工作關係，有幸見證了這17年來每一場七一。
17年前的七一，香港回歸中國。蒼天似乎在述說著什麼，沱滂大雨是當天的另一主題──末代港督彭定康雨下失落的表情，成為永恆的定格。由港督府到會展再到添馬鑑，凌晨，一切成定局。雨停了，坐在添馬鑑的路旁，空寂無人。一種失重的苦澀哽在喉頭，吞不下、吐不出，說不出的難受。環顧周遭，道路、指示牌⋯⋯天亮後一切將變。
五年後的2003年，政治、經濟、民生糾結在一起的困局使民怨爆發，50萬人上街令董建華「腳痛」下台。11年後的今天，51萬（非常保守的數字）人上街，1000多人佔領遮打道，換來的是特區政府的強硬報復。511名佔領遮打道的學生和市民被捕；警察無日無之的秋後算帳，連日來組織七一遊行和佔領遮打道的團體各成員，陸續遭警方拘捕。至今，最少74名大學生被捕。秋後算帳仍在持續，香港，已走在失去公義的懸崖邊。
市民的反應又如何呢？姑勿論反對這次行動，或事後對這次行動持理解態度的市民。單講一些支持者的態度，七一前、後，筆者聽到、看到一些人士，在媒體上用口或用筆表示支持學聯發起的佔領遮打道行為，但緊跟的一句話是：「我地年紀大了（不過中年而已），要靠你地了，你地先係香港嘅希望。⋯⋯」或「要供樓、有份工，我（又一中年人士）無法衝擊了，年輕總叫人羨慕」等云云。 這種「支持⋯⋯但⋯⋯」卻值得拿出來深究。
梁振英上台後，香港由溫水煮蛙，變成猛火烹炸尤恨太慢。所有走向一制化的行動或明或暗、或大舉動或小動作，龐雜而又野蠻地推出來，完全令港人沒有喘息、眨眼的機會。市民的臨界點已過，甚至許多平時不會出聲的「中環人」，這次也忍不住發聲了。但要他們走出來，卻是另一回事。工作、供樓、下一代⋯⋯等連串現實考量，與「支持⋯⋯但⋯⋯」一類人的顧慮一樣。
而年輕人，以往在被冠以雙失、三失、憤青、激進⋯⋯連串標籤外，似乎已沒有剩餘。不過筆者所看到的卻是，6月20日及6月27日，立法會外參與反對新界東北發展前期撥款的人士，絕大部份是年輕人，有的甚至穿著校服參與。七一遊行，身邊幾乎被年輕人包圍。及後的佔領遮打道，均以年輕人為主。這三日四場行動，和平、理性、堅定，均體現了年輕一代對我城，香港，這個家的着緊，其成熟、其熱誠，無法不令人敬重。橫觀同類大規模運動，如台灣、南韓甚至歐美等地，無任何一個地方能像香港般和平。但遭到的報復，卻與專制政權無異。我們不禁要問為什麼？
當一名等待被清場警察抬走的25歲青年，向手提電話的另一方哭着高叫：「等我返屋企呀，阿媽！」孩子悲憤的話語，感動了無數在電視機旁的香港市民。其實這位青年與周永康與當天佔領遮打道無數年輕人的心聲一樣──他們犠牲自己的前途（牢獄之災，留有案底等），甘心挑起整個社會的擔子，在人身安全面臨威脅時，卻只求家人與社會的諒解。筆者不禁要問：為何走在最前面的是這群花樣年華的學生，而不是早已是社會中流砥柱的父母們、中年人們？每一個人都面臨現實的取捨，難道年輕人失去的就遠輕過成年人嗎？
面對政府持續秋後拘捕行動，成年人們，是你們要展現自己行動的時候了。請想下你們的父母輩為何當年離開中國來到香港，那邊的一制不正是現下香港所要面對的嗎？如果你有孩子的話，請想下，當花還未開放就「被」凋謝時，你忍心嗎？請不要讓他們陷入孤單！當孩堅定地拿起公義的矛時，請你們能以身作盾，守護這群孩子，守護好下一代的未來。因為，沒有人想自己、想自己的孩子活在謊言遍佈的世界裏。
作者簡介：獨立評論人
留言
張貼留言