如果有天,抗爭者消失了……..
2014-7-6 21:47:50
【文:李德成】
怪獸家長屈穎妍女士有三名十分之可愛又成熟的女兒,經常向母親提問一些發人深醒的問題,令屈女士可以借題發揮,針砭時弊。
正當屈女士慨嘆香港警權旁落時,她的女兒適時的問及屈女士幼時的志願,令屈女士可以對我們細說她原來從小希望做警察,只不過陰差陽錯做了記者,其他的就是歷史了。屈女士指警察「可以捉賊、捉壞人、幫人、救人……總之就除暴安良啦!」
筆者和屈女士成長於不同年代,筆者幼時,警察和流氓基本上沒有多大分別,除暴安良,不是沒做,只不過要看這個「暴」是否曾向警察納賄。廉署成立後,情況稍好,但警察作為專政工具,注定要執行政府的命令。在殘暴的政府下,根本沒有可能有一隊除暴安良的警隊,因為最「暴」的,就是他們的老細。
香港警察在獨裁政府下的劣績,有黑影論,有包圍香港大港並禁錮學生,有逮捕正進行採訪的記者等等,這些和除暴安良相差十萬八千里。
屈女士對我們認為警察「淪落」為「鎮壓」公具甚為不滿,指「任何地方的警察,遇到衝擊亂局,抽出警棍當頭棒『吽』,是正常舉措,只有香港警察,像唐三藏,生怕傷你一根毫毛。」
這大概是實話,但這樣的「正常舉措」令警察當得上「除暴安良」這四個字嗎?如果被「吽」的,是馬丁路得金,又或者是聖雄金地,屈女士還認為應該為揮捧者喝采嗎?這些「正常舉措」下的受害者,可以是申張正義的人,可以是被壓迫者,能拍手讚好的,大概不能算是人。社會的進步,不是因為有警察敢於「吽」抗爭者,而在於有人敢於被「吽」。
屈女士為我們描述了如果有天沒有了警察的可怕情況,但如果沒有了抗爭者,香港又會變成怎樣?你以為共產黨會繼續讓你自由上網,自由寫作,自由月旦嗎?
屈女士可愛的女兒大概不會問她為甚麼我們無權選特首,為甚麼我們要讓奴才坐上高位,為甚麼官必定要和商勾結。到她的女兒敢於問這些問題時,香港就得救了。
( 作者簡介:公開大學電腦系副教授 )
留言
張貼留言