2014-7-21 13:59:22
圖：icollector 拍賣網
【文：魏王才】
「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，小則殺人，大則誤國，吾人親目所見，不知凡幾矣。」- 《老殘遊記》十六回原評
偶爾看到從前筆錄晚清時期劉鶚的這段，想想現況，不勝唏噓。
《老殘遊記》主角老殘是大概三十餘歲，不做官連夜逃走，當個行醫救世走遍江湖的博學郎中。此書為香港人熟悉的大概是「明湖居聽書」一段，歌女曲藝高超愈轉愈高，中三課程要讀。但其實整本《老殘遊記》透露作者對國家命途的擔憂和他對官場腐敗的批評。
書中有「清官」二人玉賢和剛弼，都是自鳴清高、殘忍和剛愎自用。為了要顯示管治得力，一片繁榮穩定，便用嚴刑峻法，更有不少屈打成招，濫殺無辜，百姓有冤無路訴。主角是作者劉鶚的理想人物，受人尊敬且有能力救人於危難，但現實卻沒有這般人物。
老殘在書中所言：「我說無才的要做官很不要緊，正壞在有才的要做官……只為過於要做官，且急於做大官，所以傷天害理的做到這樣。而且政聲又如此其好，怕不數年之間就要方面兼圻的嗎。官愈大，害愈甚。守一府則一府傷，撫一省則一省殘，宰天下則天下死！由此看來，請教還是有才的做官害大，還是無才的做官害大呢？」
好苦。官員是一個比一個差，平民想過較好的日子只是（可以的話）兩害相權取其輕。這個「有才」，才能用於與民意相違的政策上，才能用於一意孤行、埋沒良心上。而數日前曾志豪才說懷念董伯伯，實在有「請教還是有才的做官害大，還是無才的做官害大呢？」之意。
老殘的朋友申東造夾在酷吏上司玉賢和百姓之間，實覺上司殘忍至極，不忍實行他的政策，但不依照上司的做法，又沒有其他好法子。面對一個極權的柯打，地方官可以怎樣做？
老殘說：「若求在上官面上討好，做得烈烈轟轟，有聲有色，則只有依玉公（玉賢，上司）辦法，所謂逼民為盜也。若要顧念『父母官』三字，求為民除害，亦有化盜為民之法。若官階稍大，轄境稍寬，略為易辦。若止一縣之事，缺分又苦，未免稍形棘手，然亦非不能也。」
放諸香港，老殘說得很清楚，若要討好阿爺，即管妄顧民意、與巿民對立，但要記住這是官逼民反。若口口聲聲說「急巿民所急，想巿民所想」，拜託，為民除害。切身處地站在巿民的角度去想，不是輕輕一句「等多班車」、在無數據下說「主流民意」，也不是任遊客隨地便溺而說句「包容」。地方官是不是完全不能發聲？當然不是，尤其是在這本來就是例外的城巿。再要顧忌，也是「稍形棘手，然亦非不能也」。
要求首長能有如此胸襟，似乎是奢望；還望執法人員在執法的時候，在面對不合理的指令和手無寸鐵（甚至和平抗爭）的巿民的時候，能想起當日為了甚麼加入警隊──除暴安良？還是把巿民帶上黑車痛毆？
作者簡介：書蟲一條，戲迷一個
留言
張貼留言